你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读新闻

《侵权责任法》第六条:过错责任原则 上海律师事务所法律咨询热线

[日期:2011-12-02] 来源:上海海耀律师事务所  作者:万文志 刘婧 [字体: ]
新闻内广告

【法条摘录】

6条 行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

 

【解读运用】

本条是关于行为人因主观过错造成侵权的责任规定。

(一)侵权责任

1、侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权行为基本上都是违法行为。侵权责任分为一般侵权责任和特殊侵权责任。

2、一般侵权责任及其构成要件

一般侵权责任是指因行为人对故意或过失侵害他人财产权和人身权,并造成损害的违法行为应当承担的民事责任。

一般侵权行为的构成要件包括行为人主观上有过错、存在加害行为、存在损害事实、加害行为与损害事实之间存在因果关系。

3  3特殊侵权责任

特殊侵权责任是指当事人基于与自己有关的行为、物件、事件或者其他特别原因致人损害,依照民法上的特别责任条款或者民事特别法的规定对他人的人身、财产损失所应当承担的民事责任。

民法通则》规定的特殊侵权责任包括:

国家机关或国家机关工作人员执行职务造成的侵权行为;

企业工作人员执行职务造成的侵权行为 ;

无行为能力人或限制民事行为能力人的侵权行为;

产品质量责任;

高度危险作业的侵权责任;

危害环境的侵权责任;

施工造成的侵权责任;

建筑物及其附属物造成的侵权责任;

饲养动物造成的侵权责任等等。

特殊侵权责任实行过错推定原则或无过错责任原则。

(二)过错责任原则

1、本条第1款规定了与《民法通则》侵权责任的基本归责原则相一致的归责原则——过错责任原则。

一般侵权责任的归责原则为过错责任原则。所谓过错责任原则,即行为人的行为存在过错的,就要承担侵权责任;即有过错有责任,没过错没责任。

2、过错责任的构成要件:

一是要有行为人的侵权行为。行为人的行为包括积极地作为,也包括消积的不作为。

一般而言,侵权行为多是行为人对他人的民事权益实施了积极的加害行为,如殴打辱骂他人,侵占他人财产等。

在某些特定的情况下,行为人的消积不作为也可能构成侵权,如根据《侵权责任法》第91条的规定,“在公共场所或者道路上挖坑修缮安装地下设施等,没有设置明显标志采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任窨井地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。” 在这种情形下,施工人或者管理人应当积极履行鸿运国际官网规定的法定义务或者作为善良管理人的正常义务,如果未尽到义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。不作为侵权的行为人一般是基于其未履行某种法定义务而产生的,如果没有法定义务为前提,行为人的不作为一般不构成侵权

二是行为人行为时存在过错。行为人的行为造成了损害,但并非必然要承担侵权责任,有过错即有责任,无过错即无责任。过错责任的例外情形是无过错责任。只要法律没有明确规定为不以过错为要件的(即无过错责任),那么,行为人存在过错是行为人承担侵权责任的核心要件之一。

“过错”分为故意和过失。所谓“故意”,是指行为人预见到自己的行为会导致某种损害后果而希望其发生或者放任其发生的主观心态。所谓“过失”是指行为人因疏忽大意或者轻信而致其未履行应有注意义务,结果导致损害后果发生的主观心态。

三是发生了受害人合法民事权益受到损害的后果。《侵权责任法》第2条第2款规定,民事权益包括“生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”。受害人受到损害的后果包括但不限于生命丧失、身体残疾、财产减少、名誉和精神损害等现实损害。因此,应当由侵权人填补其给受害人造成的现实损失。

侵权行为除了对受害人权益造成现实损害之外,也有可能对受害人的合法民事权益造成现实威胁。《侵权责任法》第21条规定,“侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。”在这种情况下,行为人也应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任

四是行为人行为与受害人损害结果之间存在因果关系。因果关系是侵权责任的重要构成要件。如果行为与后果之间确定存在因果关系,就有可能承担侵权责任,无因果关系就无侵权责任。因果关系的类型,一般为一因一果,也有一因多果、多因一果、甚至多因多果。

对于存在因果关系的证明责任,一般由赔偿权利人承担;但诸如环境污染责任、产品责任等特定情形下,法律规定对于不存在因果关系的举证责任应由行为人承担。

3、行为人与其他当事人均无过错时,依据法律规定的公平责任原则,可能承担适当的补偿责任而没有赔偿责任。

(三)过错推定的归责原则

 本条第2款规定在特殊侵权的情形下,采用过错推定原则。

在过错责任原则中,通常应当由受害人举证证明行为人是否存在过错,但是,在某些特定情况下,依据法律适用过错推定原则。

 过错推定原则属于特殊侵权责任。所谓“过错推定原则”,并非基于实体法原理,而是程序法中的证据法则,即在损害事实发生后,法律基于某种客观事实或条件推定行为人具有过错,只有在行为人举证证明自己没有过错的情况下,才有可能减轻或者免除责任。过错推定,是在法律有规定的情形下,只要发生了某种侵害事实,就免除了受害人对行为人是否存在过错的举证责任,推定行为人存在过错。

 采用过错推定原则必须严格依据法律的明确规定。《侵权责任法》中对于无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构内受到损害的责任,适用过错推定原则;关于机动车交通事故责任、物件致人损害责任等,法律规定适用过错推定原则。

 

【相关案例】

网易公司侵犯肖像权案件

一名南京美女为摄影爱好者朋友当了一次模特后,朋友写出了数码相机的评测报告,而这个报告却被网易“拿来主义”,挂在自己网站的网页上。由此引发诉讼。

南京法院一审判决网易败诉。谢冲(化名)有一帮搞摄影的好朋友。去年12月底,一个摄影师朋友拿着一款新相机找到谢冲,想以她为模特拍组照片,完成这款相机的评测报告。以汉中门广场的城墙为背景,谢冲爽快地帮朋友完成了作品。双方约定,这些照片的著作权归摄影师朋友,肖像权归谢冲。之后,谢冲顺手将评测文章转载到自己的个人网页上去。可没过多久,她就发现朋友的评测报告被网易全文使用,以自己为模特拍摄的40张照片也被放在了网页上。此后她多次与网易交涉,但是都没有结果,今年她将网易告上了法院。南京栖霞法院迈皋桥法庭在审理后认为,网易公司作为网站的所有者和经营者,对网站内容有编辑、审查等义务,网易公司在其赢利性网页上,使用了原告的照片,引来了网友的评论,客观上已经增加了网站的点击率,能够为网站获得利益,并且使用原告的照片也没有得到准许,网易公司已经侵犯了谢冲的肖像权。日前法院判决:网易公司赔偿谢冲9000元,在判决生效后30日内,在网易网站新闻频道上,连续48小时刊登道歉声明,且内容必须得到法院的审核。据了解,网易公司不服已提起上诉。

 

【律师提示】

网易公司未经谢冲同意,擅自在网上使用其照片,试图获取较高的网络点击率,谋求商业利益。网易公司转发谢冲照片的行为存在主观过错。网易公司明知未经谢冲本人许可在网站上使用其照片是侵犯谢冲肖像权的行为,其直接导致谢冲肖像权受到侵害,行为与损失结果之间存在因果关系。网易公司应当向谢冲承担侵权责任。

 

【相关法条】

中华人民共和国民法通则198711日起施行)(节录)

126条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。

中华人民共和国民法通则198711日起施行)(节录)

106条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。

——摘自《侵权责任法理解与办案全书》,法律出版社出版,主编:万文志

上海律师事务所法律咨询热线:4006001705 

责任编辑:上海海耀律师事务所 赵尚晓

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)













热门评论