直播带货的价格，是不是也该管管了？
近日，网曝某品牌烤箱与李佳琦团队签订所谓的“底价协议”，协议中写道，在保证期限内，品牌需要保证其通过指定达人在本合同框架下双方约定的所有推广服务下提供的促销力度为保证期限内在保证范围内的同等条件下最大力度。合同还明确，品牌需保证赠品的价值为保证期限内在保证范围内的同等条件下价值最高。最优惠价格的范围为淘系平台（包括但不限于淘宝/天猫店铺、主播直播等淘系内容渠道）、其他电商平台和线下渠道。如若违约，品牌需要向消费者退还五倍差价，并向美ONE赔偿违约金人民币200万元，并承担由于退还差价发生的一切费用和损失。
而引发曝光的导火索是京东收到该品牌的律师函，被投诉由于某款烤箱的京东价格低于李佳琦直播售价，违反了他们与李佳琦签署的“底价协议”要赔偿巨额违约金，于是京东采销人员喊话李佳琦“二选一”。
如果单纯从直播带货定价而言，只要一个主播有流量资源，品牌方愿意全网最低价给他主播，这是一种营销策略，是场买卖，我觉得无可厚非，其实也是对粉丝的一个福利！但是如果把平时的售价抬高，比如原价只有29，直播间抬高到59，告诉粉丝原价要199呢，粉丝好像是得到了实惠，实际上是享受了虚假的低价，这和一些奸商每逢活动，抬高价格再打折不是一样欺骗消费者？另外，最让人咬牙切齿是你还不让别的平台按照29元去销售，这就有点不讲道理了，让一个主播的粉丝享受了“虚假”的低价，却让更多其他消费者享受不到真正是实惠了。当然，我这只是举个例子，是否真有这种情况还有待进一步取证，希望有关部门介入彻查，好好管管直播带货产品的价格，还消费者一个公平公正的网络消费环境。
页:
[1]